May 16 2011
Roşia Montană Gold Corporation faţă în faţă cu bloggerii la Cluj
Vineri am participat alături de alţi bloggeri clujeni şi albaiulieni la o discuţie pe tema viitoarei exploatări miniere de la Roşia Montană. S-a vorbit despre stadiul în care a ajuns acest proiect, care sunt beneficiile statului român şi ale locuitorilor zonei, dar şi care sunt riscurile.
Discuţia principală s-a axat pe impactul pe care exploatarea minieră îl va avea asupra zonei şi a eventualelor accidente care ar putea duce la o catastrofă pentru mediu. Cu siguranţă vă amintiţi cazul de la Baia-Mare şi cianura care a ajuns în râuri. Nimeni nu-şi mai doreşte aşa ceva. Am fost asiguraţi că tehnologia care va fi utilizată este una avansată, care cel puţin teoretic nu reprezintă un risc pentru mediu, dar având în vedere că urmează să fie implementată în România, mă face să fiu sceptic.
După cum era de aşteptat, reprezentanţii RMGC au avut pregătit câte un răspuns favorabil lor pentru majoritatea întrebărilor, iar la cele la care nu s-au aşteptat, au răspuns evaziv, ducând discuţia spre un alt plan, pentru care aveau răspunsuri.
Personal m-a dezamăgit răspunsul “Nu este treaba noastră să refacem o zonă acoperită de sterilul pe care l-au lăsat alţii.” la întrebarea “De ce nu amenajaţi un petec din sterilul rămas de la fostele exploatări, ca să demonstraţi lumii că planul de a reda viaţă locului după terminarea exploatării este unul real?”, cât şi liniştea aşternută după “Ce se întâmplă dacă unu, doi sau cinci oameni se încăpăţânează să NU plece?”. (atât întrebările cât şi răspunsurile sunt aproximative, dar păstrează esenţa)
La anul vor fi alegeri. Găleţile, zahărul, orezul, făina, autocarele şi votul multiplu costă. Chiar dacă nu s-a spus în mod explicit, este lesne de înţeles că acest proiect este la mâna politicului. Eu zic că 2012 va fi anul în care se vor acorda avizele necesare începerii exploatării sau se vor obţine promisiuni ferme în acest sens. Este doar o părere. Rămâne de văzut…
Ştiu că încă nu am zis nimic referitor la poziţia mea vizavi de exploatarea de la Roşia Montană. Răspunsul meu ar fi un DA hotărât, dacă şi numai dacă România ar fi capabilă de aşa ceva.
Daniel Rus
May 16, 2011 @ 07:01:25
Roşia Montană Gold Corporation faţă în faţă cu bloggerii la #Cluj | Daniel Rus http://t.co/Cf4vXDv via @danielrus
Marius Matache
May 16, 2011 @ 07:15:12
Roşia Montană Gold Corporation faţă în faţă cu bloggerii la Cluj | Daniel Rus http://t.co/leZfAIl via @danielrus
Dan Ciulea
May 16, 2011 @ 09:03:41
aici ai gresit: “Nu este treaba noastră să refacem o zonă acoperită de sterilul pe care l-au lăsat alţii.” au zis, ca nu pot sa ecologizeze un steril care nu e a lor 😉
RMGC si bloggerii clujeni | psaico's blog - EU insemnez. TU apreciezi. ©
May 16, 2011 @ 09:40:20
[…] acum am mai citit si parerilor lor: 1 / 2 / 3 / […]
Alex C
May 16, 2011 @ 09:56:44
Ți-aș recomanda să asculți și părerea opoziției. Nu-i totul chiar așa de ideal precum ți-au prezentat goldu.
Eu unu m-am informat din ambele perspective și concluzia îi total total împotriva proiectului.
Titus Capilnean
May 16, 2011 @ 11:09:25
RT @make2000: Roşia Montană Gold Corporation faţă în faţă cu bloggerii la Cluj | Daniel Rus http://t.co/leZfAIl via @danielrus
Cătălin
May 16, 2011 @ 10:13:22
Pentru cei care vor mai multe detalii despre accidentul de la Baia Mare și despre diferențele dintre Baia Mare și Roșia Montană: http://www.catalinhosu.ro/baia-mare-10-ani-de-la-accident.html.
Despre întrebarea „De ce amenajați un petec din vechile iazuri de decantare?”, răspunsul trebuie nuanțat. Da, într-adevăr nu e treaba noastră, dar este și extrem de dificil. De ce e dificil? Pentru că:
1. Zona este, în prezent, reabilitată de statul român, cu fonduri de la Banca Mondială, la fel ca alte zone miniere din țară.
2. Conform legislației românești, haldele de steril și iazurile de decantare sunt bogății naturale. Pentru orice fel de activități în astfel de perimetre, e nevoie de licență minieră!!!
Vasile Manu
May 16, 2011 @ 10:20:31
Pot sa fac pariu cu oricine ca in urmatorii 10 ani proiectul asta nu va primi avizul necesar inceperii lucrarilor.
Normal ca reprezentantii RMGC zic ca nu afecteaza cu nimic mediul, doar nu or zice contrariul ca si-ar da cu firma-n cap, ei zic ce vor. Daca voi credeti ca proiectul asta o sa ne aduca tot binele in tara e grav, nu o sa aduca nimic bun pentru statul roman, decat niste miliarde de dolari (putine, de altfel). Nici ei (RMGC) nu au certitudinea ca proiectul va reusi sa nu produca daune mediului.
Nu sunt nici pro, nici contra, sunt undeva la mijloc, incerc privesc din ambele colturi problema. Am convingerea ca statul roman va gasi resursele necesare si va construi la RM o baza miniera serioasa. Asa, ca sa nu mai stam la mila strainilor.
Debate RMGC « Teodora
May 16, 2011 @ 10:49:23
[…] cateva pareri ale celor care au fost la Casa Tauffer: Makavelis, Bogdan Besliu , Daniel Rus , […]
Dan Ciulea
May 16, 2011 @ 12:21:59
@Vasile Manu: cu toata durerea in suflet …
de pe ce pozitie vorbesti? … serios … am asa o vaga impresie ca nu ai nici cea mai vaga ideea de ce se intampla … nu ai fost la Rosia sa vezi oamenii, nu ai fost al fanfest sa auzi discursurile de la organizatii, nu ai fost la nici o intalnire .. ai prins si tu cate’o stire din zbor …
raluca
May 16, 2011 @ 13:32:34
Intrebarea era “Ce se întâmplă dacă unu, doi sau cinci oameni se încăpăţânează să NU plece?”. Adica ce se intampla daca cineva de la Rosia Montana nu doreste sa vanda terenul sub care exista aurul cu pricina. Raspunsul a fost, intradevar, tacere.
daniel rus
May 16, 2011 @ 13:41:03
da, ai dreptate. am corectat. multumesc
Vasile Manu
May 16, 2011 @ 14:38:10
@Ciulea: e o simpla parere, de om care a studiat un pic problema inainte sa vorbeasca. Nu am de ce sa ascult discursurile ambelor parti ca sa am dreptul la o opinie. Fiecare parte va face in asa fel incat sa spuna numai lucrurile care le convin, asa ca e o pierdere de vreme sa stai si sa asculti ce au de zis ambele tabere.
Parerea acelor putini oameni de acolo o stiu, stiu ca ei vor sa intre RMGC-ul in zona si sa-si faca treaba, n-am nevoie sa stiu mai multe.
Ideea e ca eu nu am treaba cu proiectul in sine, eu am treaba cu statul roman care sta cu mainile in sold si asteapta sa vina strainii si sa-i faca treaba.
pagina de sport
May 16, 2011 @ 20:14:10
Roşia Montană Gold Corporation faţă în faţă cu bloggerii la Cluj | Daniel Rus http://t.co/827lzS1 via @danielrus
daninhodj
May 16, 2011 @ 20:15:24
RT @paginadesport: Roşia Montană Gold Corporation faţă în faţă cu bloggerii la Cluj | Daniel Rus http://t.co/827lzS1 via @danielrus
Ivan Mihaela
May 17, 2011 @ 07:26:23
Roşia Montană Gold Corporation faţă în faţă cu bloggerii la Cluj | Daniel Rus http://t.co/yzP46MS via @danielrus
Bogdan
Jun 24, 2011 @ 19:33:59
Cum ar putea un roman sa fie de acord cu acest proiect, conform caruia statului Roman ii revine numai 20 % din castig? Voua vi se pare chiar asa de mult 18,2 miliarde USD pentru bugetul tarii? De ce tineti neaparat sa scapam tara de aurul acesta chiar si numai pentru 18, miliarde de dolari? Parerea mea esta ca si noi (poporul roman) putem exploata aceste zacaminte, ce-i drept nu acuma, dar asta nu-i un motiv sa ne stoarcem muntii de aur pentru numai 20% din el si pentru niste amarate de locuri de munca care nu vor tine mai mult de 16 ani maixim.
Simona
Sep 01, 2011 @ 16:59:36
Tu spui asa: “Răspunsul meu ar fi un DA hotărât, dacă şi numai dacă România ar fi capabilă de aşa ceva.”
Ce inseamna raspunsul acesta? Ca esti de acord cu exploatarea miniera de la Rosia Montana, cu conditia sa fie facuta de statul roman?
Sau ca esti de acord cu exploatarea facuta de Gold Corporation, si in cazul acesta de ce anume ar trebui sa fie capabila Romania?
Multumesc pentru clarificare.
daniel rus
Sep 01, 2011 @ 17:04:31
acel aşa ceva se referă la activitatea de exploatare. dacă se referea la RMGC, după hotărât puneam punct.
sper că te-am lămurit.
Bogdan
Sep 02, 2011 @ 20:16:02
Eu personal n-as fi de acord sa dau o asemenea cantitate de minereu pentru numai 20 % din produsul finit (si sa nu uitam ca o parte din acei 20% ar fi salariile romanilor angajati)Nu cred ca ar fi momentul sa dam atata aur pentru un profit atat de mic.Cred ca ar fi mai bine sa mai asteptam si alte oferte sau poate peste cateva decenii ar putea sa-l exploateze kiar statul Roman. Probabil ca celor mai batrani(cei in mana carora sta soarta aurului in prezent) le e frica sa nu moara pana ce vom putea noi scoate aurul ala la lumina si de aceea se grabesc sa-l scoata acuma cu orice pret (-80% din aur, un pret mult prea mare).
Radu
Nov 04, 2011 @ 17:15:04
Salut, redeschid un pic discutia si cred ca ar fi interesant sa mergi la conferinta UBB pe tema ca sa ai subiect de un nou post si noi informatii:
Conferința internațională ROŞIA MONTANĂ ÎN ISTORIA UNIVERSALĂ Cluj-Napoca, 11-12 Noiembrie 2011, UBB, Aula Magna
Eu o sa merg sa ma informez mai bine si apoi poate revin cu o parere informata sa nu ma fac de ras ca zic niste ineptii.
http://news.ubbcluj.ro/noutati/conferinta-internationala-rosia-montana-in-istoria-universala/